Att äta eller inte äta djur

[Rickard]

Med den här tråden så hoppas jag på en diskussion om veganism, vegeterianism och köttätande.
Jag förstår hur resonemanget går när man väljer denna väg men vet också att all fakta sällan legat på bordet då beslutet tagits.

Personligen så anser jag att djur är det vi är som mest anpassade för att äta och att det är en förutsättning för optimal prestation och hälsa.

Lite läsning..

http://wwww.westonaprice.org/tour/vegtourindex.html (vegeteriantour på Weston A. Prices stiftelse)

http://robbwolf.com/?p=460 (Robb Wolf om rött kött och global påverkan)

http://darwinstable.wordpress.com/2008/12/30/isotope-evidence-of-meat-consumption-in-our-early-ancestors/ (köttätande förfäder)

http://darwinstable.wordpress.com/2008/12/03/red-meat-eaters-vs-vegetarians/ (Köttätare vs. vegeterianer)

Har två riktigt bra artiklar om vegeterianism från Paul Chek någonstans också men måste bara hitta dem...

[Askan]

förutsättning för optimal prestation



Prestationsargumentet faller ganska platt för mig, eftersom det går att prestera tillräckligt bra utan kött. Sen går det alltid att prestera bättre med olika åtgärder. T ex genom att ta välgörande timmes sömn mitt på dagen för att få en extra dusch tillväxthormon. Genom att säga upp sig från jobbet så man kan träna och återhämta sig på heltid. Genom att aldrig träffa kompisar som ju alltid kan vara potentiella smittkällor. Osv.

De flesta har valt bort kött av andra skäl än prestation och kan inte tänka sig att äta kött för att ev kapa fem sekunder på sin Fran-tid.

[Anna]

Ja, det här handlar väl om personliga preferenser kring vad man har för målsättningar och så. Själv är hälsa och välmående, i viss mån träningsmässig (?) utveckling, målet, med klausulen att kött inte ingår i min diet, och heller inte kommer att göra det. Alltså: jag föredrar att äta vegetariskt och träna så mkt jag kan utifrån de förutsättningarna hellre än att börja äta kött och eventuellt bli lite starkare, snabbare osv. Men det är ju mitt val.

Att moraliska skäl till vegetarianism sällan är på bordet när beslut fattas om att bli vegetarian kan säkert stämma. Oavsett om det gör det så finns det starka moraliska skäl att inte äta kött. Jag skulle kalla det "moralisk tur" när man väljer vegetarianism av andra skäl än etiska, vilket gör alla skäl, genomtänkta som ogenomtänkta, till "goda skäl".

Jag tycker att det är svårt att diskutera det här just eftersom det handlar mest om personliga preferenser, ideologier och åsikter. Likväl är det intressant - jag kommer att följa denna tråd med spänning! =)